27/02/17 - 12:22
Сенаторы сами должны определяться, нужны ли им дисциплинарные меры
Оценка, которую дал сенаторам Алексей Макаркин, представляется мне совершенно неправильной. Совет Федерации – это такая же палата российского парламента, как и Госдума, и работают там далеко не одни пенсионеры. Так что политолог высказал очень поверхностное мнение о Совете Федерации. Это говорит о том, что он, видимо, плохо знает работу верхней палаты.
Что же касается инициативы ЛДПР и отклика на неё сенатора Валерия Рязанского, то я бы разделил здесь юридическую и этическую точки зрения. С юридических позиций, конечно, такой законопроект принять можно. Действующему законодательству он противоречить не будет, поскольку предполагает внесение изменений в закон «О статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации». То есть речь идёт не о регламентной норме, а о норме закона, и в этом плане Рязанский не совсем прав.
Но он абсолютно прав в том, что такое предложение ЛДПР выглядит несколько неэтично. Всё-таки не депутаты, а сами сенаторы должны определяться, нужны ли им такие дисциплинарные меры и как они должны работать. Именно с точки зрения элементарной человеческой этики данную прерогативу надо оставить за членами Совета Федерации.
скачать в формате | pdf | doc |
← вернуться в список
распечатать