26/01/20 - 00:05
Модели власти в странах демократии «западного» толка
Казалось бы, к рассмотренной выше англосаксонской модели можно отнести и другие западноевропейские страны, так как они принадлежат к единому Западному миру. Однако, я бы назвал европейскую модель «всадником без головы», так как центр верховной власти находится не только вне конституционного поля этих стран, но и вообще за пределами этих стран. Западная Европа после второй Мировой войны оказалась по сути оккупированной англосаксами. Они формировали политическую систему западноевропейских государств, а план Маршалла только усугубил эту зависимость. А в связи с глобализацией европейцы оказываются под ещё большим контролем через различные интеграционные процессы. Исключение, быть может, составляет Швеция, бывшая нейтральной в ходе обеих мировых войн, и, благодаря этому накопившая ресурсы, и сумевшая в значительной степени сохранить самость своей политической системы.
Отдельного разговора заслуживает Франция. Характерной чертой её властной системы является перманентная борьба между национальными силами и «атлантистами». Благодаря де Голлю и его последователям вплоть до начала нынешнего века (президентства Ширака), Франции удавалось во многом сохранять свою самостоятельность. Де Голль конституировал центр верховной власти в лице президента Французской республики. Но приход ориентированных на США Саркози, Олланда, Макрона последовательно размывает этот центр и саму французскую политическую идентичность. Показательно сокращение срока полномочий президента с 7 до 5 лет. Попытки национальных сил взять реванш к успеху не приводят, в том числе и потому, что патриотически настроенные французские политики, входящие в элиту и способные стать лидерами национальных сил, были дискредитированы (Доминик Стросс-Кан, Франсуа Фийон). С большой долей вероятности можно предположить, что спецслужбы англо-саксонских стран приложили к этому руку. А принять в качестве лидера национальных сил такую яркую, но находящуюся на периферии политического спектра фигуру как Марин Лё Пен, французы пока не готовы. Кстати, после президентских выборов 2016 года «Национальный фронт» и его лидера так же подвергли жёсткой маргинализации со стороны сторонников атлантической солидарности.
Так же особого разговора заслуживают Япония и Индия, для которого в этой книге место найти сложно. Замечу только, что Япония во многом сохранила национальную элиту, и её ЦВВ находится в недрах бессменно правящей либерально-демократической партии. Но в условиях жёсткого оккупационного режима он не может быть полноценным, поскольку Япония вынуждена следовать в фарватере американских интересов. Что касается Индии, то долгое время стратегическая власть там концентрировалась в партии ИНК, бессменно правившей многие годы. Именно партия Ганди-Неру привела страну к независимости и предопределила её самостоятельное развитие на десятилетия. Однако, в последние годы Центр верховной власти также размывается не без участия американских «друзей», жизненно заинтересованных в подключении Индии в пояс стран, призванных сдерживать Китай.
скачать в формате | pdf | doc |
← вернуться в список
распечатать