20/01/14 - 12:16
Михаил Емельянов обосновал позицию партии по возвращению графы «против всех» в программе «Воскресный вечер»
Стенограмма:
Ведущий В.Соловьев: Здравствуйте, это программа "Воскресный вечер". Я Владимир Соловьев. Мы обсуждаем актуальные события недели с теми, кто делает политику, на политику влияет. И с теми, у кого есть свой особый взгляд на происходящее. Дума голосует "против всех". Зачем нужна протестная графа в избирательных бюллетенях. Эхо Волгограда поможет ли ужесточение законодательства предотвратить новые теракты. Из заключенных в правозащитники. Кто они, новые борцы за права человека, и почему правозищита из миссии превращается в профессию.
На этой неделе Госдума сделала первый шаг к возвращению в избирательные бюллетени графы "против всех". Безымянный протестный кандидат может появиться на выборах всех уровней, кроме президентских. Что заставило депутатов создать себе дополнительного конкурента, которому 8 лет назад они же и прикрыли путь к избирателю.
Кто выиграет от перехода на выборы протестного электората? "Партия власти", парламентская оппозиция или политические дебютанты. И можно ли считать кандидата "Против всех" главным индикатором уровня общественного недовольства?
ВЕДУЩИЙ: Это была ваша инициатива?
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Нет, эта инициатива была Валентины Ивановны Матвиенко. К ней присоединилось еще 37 членов Совета Федерации из всех федеральных округов, из трети субъектов федерации.
ВЕДУЩИЙ: То есть, у этой инициативы сенаторское и женское лицо?
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Ну да, можно сказать так.
ВЕДУЩИЙ: Зачем? Почему именно сейчас?
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Вы знаете, мы очень сильно связаны со своими регионами, и людям везде попадает явка, везде попадает заинтересованность в выборах. Ну, Россия, она страна то такая, соборная. Если не будут люди привлечены к принятию вот таких важных решений, которые остаются дома, но они все равно против всех, да, но это не посчитаешь. А надо посмотреть, кто активно действительно занимает жизненную позицию, не просто остается дома, а выходит и выражает свою точку зрения. То есть я думаю так.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Сенаторов то не выбирают. То есть для того, чтобы...
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Явка на выборах и наличие графы "против всех" она не связана.
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Вы посмотрите, в шестом году отменили эту графу. Явка в седьмом году была на 8% выше. И поэтому вы противоречите здесь сами себе. Явка показатель гораздо более многофакторный. Это и статус выборов и политическая ситуация в стране, в регионе. Поэтому я...
ВЕДУЩИЙ: Зачем?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): За тем, что голосование "против всех" - это голосование за "Единую Россию". И это самая четкое понимание.
ВЕДУЩИЙ: Сейчас, сейчас, сейчас.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Значит так, поскольку у нас граждане, которых заставляют голосовать за партию власти, относительно постоянная величина, размывание протестного голосования по партиям. Вот сначала 500 рублей, кого угодно, пожалуйста. Делай партию, иди на выборы, нет никаких препятствий. И плюс еще "против всех". Это получается, что в абсолютном отношении "Единая Россия" получит больше. Поэтому голосование "против всех" - это голосование за "Единую Россию".
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Коллега, коллега дорогой.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Еще раз вам говорю, еще раз. Поскольку у нас сейчас так либерализовали законодательство выборное, что..
ВЕДУЩИЙ: Я, кстати, с вами абсолютно согласен. Я считаю, что надо давно оставить две партии, "Единая Россия" и Жириновского.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): И "ЛДПР", правильно. Поскольку у нас разрешено, разрешено участвовать в выборах всем политическим партиям, то вопрос, против кого будут голосовать люди. Вот против кого? Все, кто хочет, имеют право придти и участвовать в выборах в Госдуму. Все абсолютно.
ВЕДУЩИЙ: Извините, вы не поняли главного. Александр Порфирьевич очень мудро сказал - власть хочет узнать не просто сколько людей не любят, а как сильно не любят.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): А, то есть таким образом борются с терроризмом.
ВЕДУЩИЙ: Нет. Они хотят быть уверены, что "Ты точно не любишь? А как не любишь?. И ... можешь сказать, что не любишь. Настолько не любишь?".
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Владимир Вольфович Жириновский в пятницу, когда шло голосование, очень убедительно говорил о том, что это поправка-то против "Единой
России". И он так убедительно говорил. Не убедил. Что действительно против "Единой".
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Только он не убедил "Единую Россию", она дружно поддержала ваш законопроект. Который никому не нужен. Не получилось.
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): На самом деле я хочу сказать, чтобы все-таки внести ясность, что у гас вот старожилы, наши парламентские партии, они преодолеют 5% в 16-ом году легко. И, безусловно, если эта строка вернется на парламентские выборы, то всех, кто проголосует, вот эта сумма голосов распределится в соответствии с процентами, которые получат.
ВЕДУЩИЙ: Тогда зачем? Это чтобы уничтожить окончательно системную оппозицию?
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Моя позиция, что на федеральном и на региональном выборе эта строка не нужна. Ее имеет смысл оставить только на местном и муниципальном уровне, конечно.
ВЕДУЩИЙ: Как вы считаете?
МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"): Мы считаем, почему мы голосовали за графу "против всех". Для нас это некая гарантия, некоторая гарантия, против административного произвола. Так что, когда люди голосуют против всех? Вот даже по опыту 90-х годов. Обычно 2-3%, а то 1. Но когда какой-то глава ... зачищает политическую поляну, оставляет своего кандидата и подставу, и убирает какого-то сильного кандидата. Вот тогда и происходит всплеск голосования против всех. Потому что если вы коллеги думаете, что люди просто так голосуют против всех, - вы глубоко ошибаетесь. Для этого должна быть кампания. Для кандидата "против всех". Для этого должны быть вложены деньги, наняты политтехнологи. И тогда, - вот по опыту 90-х годов, - кандидат "против всех" побеждает. А вот просто так...
ВЕДУЩИЙ: Я, кстати, понимаю, почему "ЛДПР" до сих пор родовая травма, потому что когда победил кандидат "против всех", он победил в частности кандидата от "ЛДПР" Малышкина.
МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"): Да, было такое. Поэтому, конечно...
ВЕДУЩИЙ: Но не единственного, там еще один был. Был еще один пострадавший.
МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"): Если есть нормальная политическая конкуренция, если есть у избирателя нормальный выбор, позитивный, у нас большинство избирателей нормальные, не сумасшедшие. Они будут голосовать позитивно за одну из всех партий. Но если их искусственно лишают выбора, вот тогда никакого...
ВЕДУЩИЙ: Форма протеста.
МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"): Поэтому коллеги, вот я всегда вам говорю, не надо считать избирателя глупее нас, депутатов.
ВЕДУЩИЙ: Вы считаете, кто-то считает?
МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"): Ну, судя по всему, по логике в нашей стране. Сейчас мы дадим возможность голосовать против всех, и все тут же побегут голосовать против всех.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Им лучше дома остаться.
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Коллеги, ну что вы говорите? Можно придти и не заполнить бюллетень. Пожалуйста, это голосование "против всех". Можно не пойти на выборы - это голосование против всех.
МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"):
Я агитирую, когда люди голосуют именно против всех.
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Вот, оставляйте белый бюллетень.
ВЕДУЩИЙ: Белый бюллетень?
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Во Франции так и называется.
ИГОРЬ БУНИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"): В восьми странах существует что-то вроде этой графы.
Но формулировка совершенно иная. "Никто из вышестоящих". Это и на Украине есть, даже в Англии есть. Но это не та формулировка, это не форма "против всех". Что такое против всех? Это против всего, против власти, государства, системы партий, против всего. То есть мы создаем не граждан, таким образом мы создаем целую когорту неграждан. Ну, это первое, абсолютно точное определение. Такой формулировки не должно быть. Вот никто из вышестоящих.
МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"):
Такой формулировки и нет, в бюллетене "против всех" - такой...
ВЕДУЩИЙ: Давайте дадим возможность закончить мысль.
ИГОРЬ БУНИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"): Никто из вышеперечисленных, это возможный вариант, но только никто из вышеперечисленных. Таким образом у нас хоть не будет ни гра... люди, которые не будут гражданственность понимать. Второе, "Единая Россия" ничего от этой графы не получит, абсолютно. Потому что при таком множестве кандидатов, при таком множестве кандидатов, эта графа не работает. Она будет работать только для одного уровня - для губернаторского. Потому что на губернаторских уровнях взяли и оставили только тех, кто должен быть. А больше никого не оставили. На уровне мэрском уровне всего этого не бывает. Сейчас уже после 11-го года система совершенно другая. Но какой смысл на этом уровне оставлять эту графу. Там 7, 8, 15 кандидатов еще "против всех". Что ты не можешь из 15-ти выбрать? Даже в декабре 11-го года...
(аплодисменты)
ИГОРЬ БУНИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"): ... 11-го года, когда жестко действовала...
ВЕДУЩИЙ: Вы знаете, у нас народ так выбирает, в какую страну поехать отдыхать, что хочется им второй глобус подарить. Нашим людям может и 15 партий будет мало.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): А вы что хотите сказать, что они все это делают для того, чтобы позаботиться об избирателях? "Единая Россия" об избирателях заботиться?
ИГОРЬ БУНИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"): Я думаю, что это просто глупость.
ВЕДУЩИЙ: Это сейчас был исторический момент, когда депутат... Вы не заметили? Сейчас был исторический момент, когда изумленный депутат спрашивал политолога, вы что думаете, что депутаты о народе позаботятся?
ИГОРЬ БУНИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"): Есть такое предположение, что была идея, что это поможет "Единой России". В реальности никому ничего не поможет.
ВЕДУЩИЙ: Прошу вас.
ПАВЕЛ СВЯТЕНКОВ (ПОЛИТОЛОГ): На самом деле очень опасное решение. Почему, потому что графа "против всех" это голосование против системы в целом, против власти в целом. Получается такой формат референдума, либо вы голосуете за партию власти, "Единую Россию", либо вы голосуете против всех. Конечно, сами власти думают, что эта графа "против всех" облегчит борьбу против оппозиции. Чтоб не возникло ситуации, когда голосуй за любую партию кроме "Единой России". Это ..., вы лучше голосуйте против всех, скажут наши политтехнологи наших властей. И вот поэтому вводится эта графа. Но это опасно, потому что это заставляет людей делать выбор между государственной политической системной в целом, и вот этим вот "против всех". То есть при этом сама эта графа "против всех", она бессмысленная, потому что, ну, представим, что люди действительно в массовом порядке проголосовали против всех, что это будет означать. В лучшем случае, отмену выборов. Но на следующий...
ИГОРЬ БУНИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"): У нас даже еще этого пункта нет.
(говорят одновременно)
ПАВЕЛ СВЯТЕНКОВ (ПОЛИТОЛОГ): Сморите, смотрите.
ВЕДУЩИЙ: Ну это идеальный вариант, опять же, губернаторские выборы возьмем. Идут, например, 3 бандита. И губернии говорят: "Не нравится. Не хотим".
(говорят одновременно)
ВЕДУЩИЙ: На выборы президента всегда идет в частности Владимир Вольфович Жириновский. Не поверю, что вы его считаете бандитом.
(говорят одновременно)
ПАВЕЛ СВЯТЕНКОВ (ПОЛИТОЛОГ): Значит, допустим люди проголосовали "против всех" и выборы отменены. Что мешает на следующих выборах, которые пройдут допустим через 3 месяца, полгода, год выдвинуть тех же самых кандидатов. Это очень.
ВЕДУЩИЙ: Как что мешает. Как я понимаю...
(говорят одновременно)
ВЕДУЩИЙ: Закон мешает. В Серпухове была история, да.
ИГОРЬ БУНИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"): Где всю мелочь использовать административный ресурс. И никого не осталось кроме руководитель рынка. Проголосовали "против всех", выборы отменили. В следующий раз пришли все, появились все кандидаты. И все нормально...
ВЕДУЩИЙ: То есть, вы за.
ИГОРЬ БУНИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА "ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ"): Нет, я против.
ВЕДУЩИЙ: Мужчина, тогда уже определитесь.
АЛЕКСЕЙ МУХИН (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИИ): Страшная графа "против всех" уже давно живет своей политической жизнью. Этого джина из бутылки выпускают, когда необходимо стимулировать политические процессы. Когда ее отменили частично люди, которые голосовали "против всех" начали голосовать за те партии, которые остались. если помните, да, произошла зачистка и из 132 партий осталось всего 7.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): В результате, в результате получилось некоторое искажение политической действительности, потому что люди, которые голосовали против всех голосовали за тех, за кого они в принципе не хотели бы голосовать, но под влиянием обстоятельств голосуют. Теперь возвращение графы "против всех" даст понимание того, какая партия сколько стоит на самом деле. А голосование против всех в том в объеме, в котором оно будет - оно действительно очень полезно, потому что оно выявит неполноту политической корзины. Надо туда продукты докладывать. Появятся новые политические правила. Партии, которые уже существуют, вынуждены будут пополнять свои программы, для того, чтобы предложить этим людям, которые голосуют против всех... предложить им какой-то выход из этой ситуации. Я думаю, что возвращение графы "против всех" очень хорошо стимулирует политический процесс.
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Фракция КПРФ поддержала в первом чтении этот законопроект. Почему? Потому, что мы считаем, что право человека, право избирателя должно быть отдано ему и избиратель должен определиться сам. Но сегодня за два года до 16-го года до выборов в Государственную Думу правильно коллега Торшин и другие мои товарищи говорят - люди перестали ходить на выборы. Почему? Вот сегодня надо и говорить. Я в шести Государственных думах, был народным депутатом РСФСР. В шести Государственных думах, в каждом новом созыве идут изменения в избирательный закон. Зачем? Мы же знаем - во всем цивилизованном мире пару созывов политических и другая политическая сила приходит к власти. Нам необходимо сказать правду сидящим в этом зале и тем, кто смотрит сегодня программу почему люди не хотят идти на выборы. Почему? Потому что 11-ый год, мы все прекрасно понимаем и знаем, и почему Болотная площадь зародилась, "Единая Россия" продула выборы на вылет. Только за счет административного ресурса практически что-то пытались вырулить. Все об этом знаем.
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Вот это называется правовой нигилизм.
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Но можно что угодно, я имею полное право говорить, я постоянно в избирательных компаниях, постоянно.
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Но ни одного иска выигранного у вас нет.
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Иски...
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Даже не подаете, да, это известно.
ВЕДУЩИЙ: Дайте договорим. Мы в России уже выяснили, что продула с треском это значит, когда набирает всего лишь в два раза ближе ближайшего конкурента. Если меньше 50%, то обычно партия власти называет "Продула с треском".
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Поэтому тогда, когда, вы же помните все буквально два с небольшим года, президент Медведев говорит, роль политических партий необходимо поднимать. Что значит? Политические партии в регионах, на местном самоуправлении, на федеральном уровне должны входить и в исполнительные органы власти, и в другие органы власти. И сегодня, тогда, когда мы видим, что за "Единую Россию" не хотят больше голосовать, - мы вводим политические партии количеством 500 человек. 500 человек и сегодня новый бюллетень будет - 2 метра71 сантиметра. Придет бабушка. Развернет ... и будет искать. Кого она будет искать? Вы поглядите, сегодня определенные политические силы штампуют. Например, я ... "КПРФ" и "Казачья партия Российской Федерации", и две партии "КПРФ" и многое другое. Зачем? Зачем? Вот поэтому люди не хотят, понимая свою беспомощность, исправить ситуацию либо против губернатора, либо против политической партии, либо против политической действующей силы. Не хотят идти на выборы. Поэтому самый удивительный процесс в России может произойти тогда, когда мы в России проведем абсолютно честные выборы. Тогда, когда политические команды будут публично спорить, обещать, говорить, а победившие потом будут исполнять. Будет исполнять. Вот тогда мы сумеем консолидировать народ.
ВЕДУЩИЙ: Александр ..., что реально заложено в этом законодательстве. Вот если побеждает кандидат "против всех" что происходит?
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Ну что происходит. назначаются выборы.... И вот дополнительно кто-то из наших...
ВЕДУЩИЙ: Ну могут выдвигаться те же которые были.
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Могут вполне.
ВЕДУЩИЙ: То есть, те, которые в первый раз.
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Да, могут еще раз попытать счастье.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Почему, извините, если на выборах депутатов Государственной Думы проголосовало больше "против всех". то выборы именуются несостоявшимися. А если за кандидата в Президенты также показало, что у него огромное количество людей больше "против всех", вы эти выборы признаете состоявшимися. Почему страной будет управлять человек, которого не любит большинство избирателей. Почему президента оставили.
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Нет, понимаете, в чем дело. ну, это во-первых, наше право.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Ваше право, вас избирают.
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Ну смотрите, вот такой здоровый корабль огромный трансатлантический, да, идет. И вдруг ... капитана. Так надо быстрее это делать, нельзя затягивать. Вы знаете, я в прошлом году был на независимых дебатах на выборах США. Через сколько часов объявили о победе одного кандидата?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Через два.
АЛЕКСАНДР ТОРШИН (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ, ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Через два.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Молодцы, хороши. В Германии еще быстрее...
Видео - http://frominternet.ru/tv/14491-solovyev-19-01-2014
скачать в формате | pdf | doc |
← вернуться в список
распечатать